-          En ce qui concerne l’Ecole de commerce, nous sommes perplexes.

Beaucoup, beaucoup d’argent a été englouti dans cette école pour, parait-il, lui permettre d’accéder à un niveau supérieur. Je vous ai vu dans d’autres domaines être plus soucieux de la « culture de l’évaluation » pour reprendre une expression qui est la vôtre. On leur a donné de l’argent pour un objectif qu’ils n’ont pas atteint. Donc si on appliquait la même chose que vous avez appliqué par exemple au groupe ID’EES, on devrait leur supprimer leur subvention. Je m’étonne qu’on continue de subventionner un établissement privé, alors même que vous avez refusé de subventionner l’Université. Ce qui se comprend. Mais pourquoi cette exception ? Et surtout, quand je vois tout ce qui reste à faire dans nos collèges, dans nos collèges –je suis bien placé pour m’exprimer sur ce sujet, et que l’on donne autant pour une école privée, je crois qu’il y a 2 poids, 2 mesures. Là-dessus, nous ne vous suivrons pas.

Je voudrais très rapidement aborder, en les survolant, trois dossiers :

-          celui des collèges. Vous avez parlé de l’attribution de la clé USB . Je vous le dis tout net : nous pensons que c’est du gaspillage. Je vous l’ai déjà dit. Tout simplement parce que ça n’a pas été demandé par les communautés éducatives. Vous vous prévalez du soutien de l’inspection académique, ce dont je doute. Les chefs d’établissement n’en veulent pas. Certains même interdisent aux élèves de s’en servir pour ne pas apporter des virus dans leurs systèmes. 30 % des élèves n’ont pas d’ordinateur. Quant au contenu de la clé, je ne vois pas bien ce que ça apporte. Je pense que c’est un effet d’annonce qui relève plus de la communication qu’un moyen important et nouveau mis à disposition des élèves. Je pense que c’est du gaspillage.

Monsieur le Président, mes chers collègues,

Bien entendu je me réjouis pour diverses raisons de l’arrivée de notre nouvelle collègue qui va apporter, y compris dans notre groupe, un regard nouveau.

Et je voudrais aussi saluer la brillante élection de Laurent Grandguillaume à l’Assemblée nationale qui, de façon exemplaire effectivement, a choisi de respecter son engagement de ne pas pratiquer le cumul des mandats. Bel exemple qui pourrait être suivi ici et ailleurs. Et d’ailleurs, j’espère qu’une nouvelle loi viendra bientôt réglementer de façon plus stricte cet aspect.

Une petite disgression, monsieur le Président, vous avez regardé les groupes du Conseil général. Je pense que vous n’omettrez pas de regarder les groupes de l’Assemblée nationale au niveau de la représentation féminine.

En ce qui me concerne, je voudrais vous adresser mes félicitations toutes républicaines pour votre réélection à l’Assemblée nationale. J’ai d’ailleurs le sentiment, voyez vous, que le Président du Conseil général vous a un petit peu aidé dans cette réélection. Je ne vous cache pas que j’aurai préféré, tant qu’à faire avoir un président du Conseil général à plein temps, qui consacre tout son temps, toute son énergie au département de la Côte-d’Or et au département tout entier.

Apres cette longue séquence électorale, je souhaiterai que l’équité soit la règle dans notre département : équité totale entre les territoires, équité dans le traitement des dossiers, dans leur rapidité, bref que tout soit pris déjà dans l’intérêt général. J’allais dire, Monsieur le Président, que je souhaiterai que vous soyez un Président normal !

La France à 2 ou 3 vitesses dénoncée par le Président du Conseil général aujourd'hui rappelle surtout son double voire triple langage ... En février dernier, donc bien avant l'élection de François Hollande, les hauts magistrats financiers de la République écrivaient au sujet des sous-préfectures dans le rapport annuel de la Cour des comptes : "Ce niveau infra-départemental de l’administration de l’Etat devient de plus en plus inconsistant", en pointant plus loin" la carte anachronique des arrondissements" et de "modestes tentatives d'ajustements" devant "des écarts démographiques croissants". Enfin, ils évoquaient avec la rigueur qui les caractérisent une "gestion nationale à courte vue" marquée par "une méconnaissance des coûts", "une gestion des effectifs sans perspective", et "l'absence de politique immobilière"...

Bref, ils faisaient là le bilan de la politique conduite par le gouvernement de Nicolas Sarkozy, auquel le Ministre de la Fonction publique d'alors était... le même Président du Conseil général qui crie au loup aujourd'hui. Nous tenons à disposition de tous copie du rapport de la Cour des Comptes sur ce sujet.

Dans notre seul département et pour la seule sous-préfecture de Montbard, dont l'arrondissement est entièrement compris dans la IVe circonscription, les emplois de catégories B en ont totalement disparu ! A l'exception du sous-préfet et du secrétaire général, les effectifs ont fondu comme neige au soleil sans que le ministre -député ne s'en émeuve alors, Révision Générale des Politiques Publiques oblige...

Aujourd'hui, il veut faire oublier d'urgence ce pourquoi une majorité de Français ont préféré le changement. Pourquoi donc aucun des députés de droite en Côte d'Or n'a voté la proposition de loi sur le bouclier rural quand celle-ci a été présentée devant l'Assemblée ? Nous préférons des choix et des décisions courageuses à assumer dans la transparence et la concertation.

Il serait bon qu'après avoir saigné l'Education nationale de 80 000 postes d'enseignants et la fonction publique de plus encore, après avoir fermé les services publics un peu partout, après avoir même appelé à la charité des communes pour financer des équipements du centre hospitalier de Chatillon-sur-Seine, François Sauvadet et la droite départementale acceptent de ne plus jouer le rôle du médecin cher à Molière : celui qui assassine le malade en réalité au lieu de le sauver ! Qu'ils assument donc la politique soutenue et conduite pendant des années au lieu de donner des leçons à des responsables qui n'ont encore rien décidé. Et qu'ils relisent sereinement d'autres avis, plus éclairés, comme celui de la Cour de Comptes.

Dimanche prochain, la France a besoin dela seule majorité à l’Assemblée Nationale permettant de mettre en oeuvre lespropositions du nouveau Président de la République. La 5è circonscription de la Côte-d'Or doit accompagner cette démarche destinée à redresser notre pays.

Depuis 10 ans, la 5eme circonscription de la Côte-d'Or a trop souffert des dégâts d'une politique aveugle et idéologique soutenue par le député sortant qui n'a eu de cesse de se soumettre aux décisions brutales et injustes de Nicolas SARKOZY : abandon des services publics, abandon de la jeunesse, abandon des quartiers, abandon de la justice, abandon des territoires et de la ruralité,...
 
Pour réparer les dégâts causés, il est devenu urgent de redonner toutes leurs parts à la Justice, à l'égalité des chances et à un développement équilibré de tous les territoires, sans privilégier toujours les plus riches.  Il est urgent aussi de changer de pratiques pour que les citoyens soient enfin représentés par un vrai député à plein temps, le sortant n'ayant fait que promettre sans agir !

Nous savons que Daniel CADOUX sera un député présent, disponible, efficace et utile à tous et pour tous les territoires. Relayé par une suppléante dynamique, Sylvie MARTIN, ils sauront être à l'écoute permanente des citoyens et ils sauront tout mettre en oeuvre pour solutionner les problèmes. Aussi avons-nous décidé d'appeler à voter pour cet avocat de la République exemplaire, celle-là même défendue par François Hollande, qui a d'ores et déjà tenu ses engagements (réduction des indemnités des ministres, parité, blocage des loyers,...)

 
Sur la 5e circonscription de laCôte-d’Or, pour nous, c’est Daniel Cadoux !

Jean-Claude ROBERT, conseiller général du canton de Gevrey-Chambertin, président du groupe des Forces de Progres,
Yves COURTOT, conseiller général de Pouilly-en-Auxois
Roger GANEE, conseiller général de Saint-Jean-de-Losne
Pierre GOBBO, conseiller général d’Arnay-le-Duc
Gabriel MOULIN, conseiller général de Bligny-sur-Ouche
Pierre POILLOT, conseiller général de Liernais
Pierre-Alexandre PRIVOLT, conseiller général de Nuits-Saint-Georges

Les 10 et 17 juin auront lieu les élections législatives. François Hollande a besoin d’une majorité forte à l’Assemblée nationale pour réaliser les engagements pris devant les Français.

Soutenir les candidats de la majorité présidentielle, c’est rétablir la justice au coeur de la société, permettre le redressement économique, industriel et agricole de la France, réorienter l’Europe pour la remettre au service de la croissance et de l’emploi, équilibrer les finances publiques et moraliser la vie publique.

Si la droite revenait, toutes ces mesures seraient remises en cause, et la casse sociale repartirait de plus belle.

Nous avons besoin d’une majorité claire : votez et faites voter pour les candidats de la majorité présidentielle.

Il faut amplifier le changement:

• Annuler la hausse de la TVA décidée par Sarkozy
• Rétablir la justice devant l'impôt
• Défendre les services publics partout en France : écoles, santé, sécurité
• Créer une banque publique d'investissement qui soutienne nos PME et notre industrie
• Mettre enfin les banques au service de l'économie
• Relancer une Europe de la croissance.

Les 10 et 17 juin donnons une majorité au changement !